Запад переусердствовал. А мы? Семья и общество: духовные ориентиры

Приведём для читателя несколько сухих, но весьма «говорящих за себя» цифр. Около 700 тысяч человек – на столько в среднем уменьшается ежегодно число жителей нашей страны. 24,5 тысячи – убыль населения по Дальневосточному округу в прошлом году. 14,4 – коэффициент младенческой смертности на Дальнем Востоке (самый высокий в России). За последние 15 лет количество детей только в Приморье сократилось на четверть миллиона, т.е. почти на 40%. А смертность в целом опережает рождаемость на 30%. Например, в 2004 году в Приморском крае появилось на свет 22314 детей, умерло 32245 человек. При этом идёт постоянное увеличение внебрачной рождаемости и числа детей, родившихся у матерей-одиночек и несовершеннолетних матерей (до 40% от общего числа родившихся в 2005 году). На 1000 пар браков приходится 750-760 разводов…

Что же стоит за этой мрачной статистикой? Почему демографические процессы приобрели столь ярко выраженный негативный характер? Эти злободневные вопросы всё чаще раздаются в обществе. Все, кому дорога дальнейшая судьба родного Отечества, бьют тревогу и «стучатся» в различные властные структуры. Очевидно поэтому проблемы демографии стали одной из основных тем последнего Посланиия Президента России Федеральному Собранию. Оценив положение в этой жизненно важной сфере как критическое, В.Путин в своем выступлении представил программу мер, направленных на повышение рождаемости, на поддержку российской семьи.

Об этом же шла речь на Всероссийской научно-практической конференции «Шестые Приморские образовательные чтения, посвящённые памяти святых Кирилла и Мефодия», что недавно состоялась во Владивостоке. Напомним, её организаторами выступили администрация Приморского края, Владивостокская епархия Русской Православной Церкви, Дальневосточный государственный университет и Приморский институт переподготовки и повышения квалификации работников образования. Учёные, педагоги, медики, представители духовенства открыто и горячо выражали свои мнения по поводу духовно-нравственного здоровья общества, пагубного влияния на людей, особенно подрастающего поколения, бездумного повсеместного насаждения так называемых западных культурных ценностей.

– Известно, что демографическая политика государства всегда целенаправленна, – говорил профессор Игорь Липский, заведующий лабораторией социально-педагогических технологий и политики в области воспитания Государственного научно-исследовательского института Российской академии образования. – Так, например, ряд западных (европейских, США) и восточных (Китай, Индия) стран имеют высокую плотность населения (до 420 чел. на кв.км) и целью их государственной политики в области демографического развития является регулирование уровня населения в сторону его снижения. Для этого разработаны десятки программ, которые разными путями были внедрены и в Российскую Федерацию, где цель демографической политики принципиально иная – рост численности населения. Эти программы вступили в серьезное противоречие с традиционными ценностями российской семьи и вызвали активное им противодействие. Тем не менее, будучи принятыми государством, они продолжают действовать в направлении снижения численности населения страны: этот факт общеизвестен. Кроме того, внедрение под прикрытием этих программ ценностей западной культуры способствует формированию у подростков и молодежи ценностей поведения, несовместимых с ценностями нашей семьи: пробные браки, гостевые браки, воскресные браки, однополые браки, бездетные браки и т.д.

Как противостоять этому наплыву мусора на российскую территорию, если само государство в последние десятилетия смотрело на данную ситуацию, мягко говоря, сквозь пальцы? Сегодня на защите традиционных семейных ценностей в нашем обществе стоит Русская православная церковь, с которой, по результатам социологических опросов 2005 года, себя идентифицирует около 80% населения страны. Вероятно, такая её позиция является одной из причин столь активных нападок на РПЦ со стороны ряда государств, интервенции в наше общество нетрадиционных сект и культов, противопоставление ценностям Церкви ценностей потребительского образа жизни.

Так называемая свобода поведения, широко проповедуемая на западе и навязываемая России, вступила в противоречие с достоинством человека, с народными ценностями семей, ориентирами народных культур многонационального государства. Если, например, сексуальные меньшинства требуют свободы на реализацию своих принципов жизни и соответствующее поведение, то и семья требует свободы на соблюдение своих, противостоящих ценностям этих меньшинств, нравственных принципов, действий по сохранению ценностей. И защита, и реализация ценностей семьи должны сопровождаться сохранением достоинства человека, соблюдением базовых (а не эксклюзивных), общинных (а не индивидуальных) нравственных её ценностей.

В докладах на конференции отмечалось, что в условиях резкого перехода от плановой к рыночной экономике со всеми её преимуществами и недостатками семье приходится просто выживать. Рождение второго ребенка, не говоря уже о третьем, ставит семью в число нищих. Вместе с тем, исследования свидетельствуют о том, что семейные ценности не имеют прямой зависимости от уровня денежного дохода: с ростом благосостояния населения уменьшается количество рождаемых в семье детей; количество детей в семье значительно больше в тех странах, которые являются нищими и т.д. Зависимость, конечно, есть, об этом говорил и Президент РФ в своем Послании, но эта зависимость – не прямая. Дело в том, что, помимо чисто денежной поддержки, семьи с двумя-тремя детьми нуждаются в общественном признании, в повышении социального престижа многодетности. В настоящее же время многодетность рассматривается как подчас ненормальное явление в обществе: во всяком случае, меры государства не рассчитаны на такие семьи. И хотя материальная поддержка семьям с двумя и более детьми значительно облегчит их жизнь, но вряд ли она обеспечит резкий рост престижа таких семей.

Известно, что престиж – высокая оценка обществом какого-либо явления. Анализ нынешних телепрограмм показал, что доминирующими информационными поводами передач являются сюжеты, связанные с убийствами, насилием, издевательствами. В то же время программ, посвященных молодым семьям, счастливым семьям, многодетным семьям, практически нет. Последние дают информационный повод лишь как что-то «чудное». Иными словами, многодетная семья – не в моде.

Учитывая, что мода как социально-психологический механизм воздействия на людей является могучей силой изменения поведения и систем ценностей, необходимо формировать моду на процессы подъема престижа семьи, ребенка в семье, матери, родившей и воспитавшей несколько детей, поскольку всё это является одним из направлений восстановления нравственных ценностей семьи на основе увеличения материальной её поддержки. Вот над чем нужно сегодня целенаправленно работать!

– В условиях нарастающего кризиса института семьи в крайне сложной ситуации оказались прежде всего многодетные семьи, – подчеркнул в своём выступлении начальник отдела в аппарате Уполномоченного по правам человека в Приморском крае Николай Шугай. – Таких семей в Приморье более 11 тысяч и в них воспитывается около 40 тысяч детей. До 2005 года льготы многодетным семьям предоставлялись муниципальными образованиями в соответствии с Указом Президента от 5 мая 1992 года №431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей». Этот указ не отменен, вместе с тем он не определяет источник финансирования льгот. В условиях правовой неразберихи прошлого года в большинстве муниципальных образований края льготы многодетным семьям не предоставлялись в полном объеме. Это поставило такие семьи в очень затруднительное положение и послужило причиной массового обращения граждан в различные инстанции. В связи с этим нельзя откладывать принятие краевой целевой программы «Сокращение бедности в малообеспеченных многодетных семьях».

Сегодня у всех на слуху президентские инициативы по решению демографических проблем. Справедливости ради надо сказать, в государственные структуры Приморского края понимание того, что усилия по поддержке института семьи, детей, оставшихся без попечения родителей, и несовершеннолетних, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, требуют создания принципиально новых механизмов для их решения, пришло еще в прошлом году. В крае начата работа по формированию координирующей «властной вертикали» для организации правовой и материальной помощи детям и семьям с детьми, находящимися в социально опасном положении. Начала также работу межведомственная комиссия по вопросам семейного устройства детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей. А поскольку сложившаяся практика содержания и социализации таких детей в государственных учреждениях не дает возможности полноценно подготовить их к самостоятельной жизни, администрация края решает задачу создания правовых и материальных предпосылок и условий для массового охвата детей-сирот содержанием и воспитанием в приемных семьях на основе опеки, попечительства, патроната и последующего усыновления. Как показывает опыт других регионов, активное внедрение таких форм воспитания позволит разрешить проблему нормального развития этих детей и положительно скажется на всей их дальнейшей жизни. Нельзя мириться с тем, что у нас в крае всего 6 приемных семей, в которых воспитываются 38 ребят. Вывод максимального количества детей из детских учреждений стационарного проживания на воспитание в семьи должен стать главным направлением усилий по преодолению сиротства в крае.

В прошлом году Законодательное Собрание приняло закон «О комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав», в мае 2006-го – законы «О приемной семье в Приморском крае», «О порядке передачи детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на патронат в Приморском крае». Увеличены до 4 тысяч рублей размеры опекунских пособий. Но всё это – только первые шаги на пути преодоления сложнейшей ситуации с укреплением института семьи, воспитания здорового поколения. Нужны неотложные меры по защите наших детей, укреплению их здоровья, эффективные усилия по профилактике массовой безнадзорности и предупреждению правонарушений. Ведь неслучайно в адрес Уполномоченного по правам человека в Приморском крае поступают обоснованные жалобы граждан на волокиту при решении вопросов установления опеки, на низкий профессиональный уровень специалистов, формализм и равнодушие при решении вопросов защиты прав детей. Совершенно очевидна необходимость кадрового укрепления муниципальных органов опеки и попечительства.

С критическим негодованием оценивая деятельность Ассоциации планирования семьи (г.Москва), весьма показательную выдержку не откуда-нибудь, а из материалов Нюрнбергского процесса, где судили нацистских преступников, привела Галина Курносенок, директор Автономной некоммерческой организации содействия молодой семье «Венец»: «Должны быть использованы пресса, радио, кино, а также брошюры, буклеты и лекции, чтобы распространить среди русского населения идею, что вредно иметь несколько детей. Мы должны указывать на расходы, которые приносят дети, и на хорошие вещи, которые люди могли бы иметь за деньги, потраченные на детей. Мы должны намекать на опасность рождения детей для здоровья женщины. Параллельно этой пропаганде должна быть развернута широкомасштабная кампания в пользу противозачаточных средств. Должна быть основана индустрия производства контрацептивов. Нельзя преследовать ни распространение и продажу противозачаточных средств, ни аборты. …Пропагандой должна быть рекомендована добровольная стерилизация».

Так вот эти бредовые идеи рождались в голове нациста в далёком от нас 1942 году, чтобы на оккупированных восточных территориях осуществить ряд мер, направленных на резкое снижение численности славянского населения. Только великая Победа нашего народа над фашизмом 61 год назад позволила их пресечь, что называется, на корню. Однако, на корню ли? Ведь уже в наше время нашлись люди, которые охотно подхватили их по прошествии сексуальной революции на западе и активно внедряют на российской земле. Для сравнения руководитель «Венца» также процитировала строки из государственного доклада «О положении детей в Российской Федерации» за 1994 год в части программы «Планирование семьи» (заказчик Минздравмедпром РФ) – там даются рекомендации, отнюдь неотдалённо напоминающие вышеизложенное. И ведь эта программа действует! В том же 1994 году на реализацию мероприятий «Планирования семьи» из федерального бюджета было выделено 22,8 млрд. рублей.

Будем откровенны до конца: в нашу жизнь с запада пришёл и по-хозяйски основательно утверждает себя «новый нарциссизм» – система ценностей, в которой эгоистические интересы личности ставятся превыше всего. Он заметно увеличил число молодых супружеских пар, решивших не иметь детей. А сожительство до регистрации брака стало обычным явлением. Свою лепту внесли исключение гомосексуализма из перечня психических расстройств (1974) и дальнейшая экспансия гомосексуальной темы в информационном пространстве. Мы стали ближе к американцам, у которых к началу 90-х годов число ВИЧ-инфицированных достигло двух миллионов, где ежегодно среди подростков регистрируется более миллиона случаев беременности, при этом число абортов исчисляется сотнями тысяч. Что ни говори, но сегодня и у нас есть чем «похвастать» в этом смысле…

– Нынешнее наполнение российского информационного пространства полностью соответствует западным реалиям 50-60-х годов, описанным в книге классика социологии П.Сорокина, изданной в 1956 году в Бостоне, – заявила на конференции Наталья Маркова, старший научный сотрудник Института социально-экономических проблем народонаселения Российской академии наук. – Поразительно, но «Американская сексуальная революция», изданная ровно 50 лет назад, является для России горячо злободневной. Она разрушает активно внедряемые в сознание нашей молодёжи мифы сексуальной революции.

«С распространением сексуальной свободы в современном западном мире рождаемость стала падать главным образом вследствие добровольного ограничения рождаемости, но также отчасти и из-за невольного бесплодия. В настоящее время большинство европейских стран едва поддерживают существующую численность населения, а дальнейшее сокращение рождаемости без соответствующего сокращения смертности приведет к периоду депопуляции с ее опасными последствиями для исторического лидерства, творческого потенциала и самообороны», – предупреждает, в частности, Сорокин. И далее: «…Как правило, сообщества, увлеченные погоней за сексуальными удовольствиями, мало заботятся, если заботятся вообще, о том, чтобы иметь детей, т.к. это мешает им наслаждаться распутством в полной мере. Такая позиция побуждает любителей секса прибегать к контрацептивам, абортам и другим средствам для предотвращения рождения ребенка. А иногда ребенка, родившегося в результате незаконной связи, убивают. Если люди из такой группы женятся, то их брак обычно бывает бездетным или дает одного или двух отпрысков, что недостаточно для сохранения существующего размера группы». Теперь, когда уникальная по своей нынешней значимости для нас книга становится достоянием общества, у нас есть шанс выйти из научного и политического тупика, в котором мы оказались. У нас есть возможности не повторять ошибочные пути эволюции обществ, есть надежда на возрождение страны, – убеждена Наталья Ефимовна.

Она, как и другие участники Шестых православных чтений в Приморье, считает приоритетной образовательной и воспитательной задачей педагогического сообщества возвращение в систему образования традиционных ценностей и формирование у молодёжи мировоззрения именно на основании духовных ценностей русской культуры.

Сегодня следует приложить максимум усилий для возрождения института семьи в его традиционных для России формах, и решение этой задачи потребует мобилизации всех экономических, социальных, правовых и информационных ресурсов. Известно, что именно в семье наиболее полно раскрывается и реализуется творческий потенциал человека, а значит, наращиваются творческие возможности общества.

И это не просто пожелания, прозвучавшие в рамках Чтений. Думающие и активные люди, понимающие общественную значимость воспитания подрастающего поколения, уже сейчас практически работают в рамках значительных проектов, направленных на укрепление института семьи. Так, во Владивостоке, где демографический кризис налицо, создана Автономная некоммерческая организация «Венец», которая определяет механизмы решения социальных проблем, и, практически взяв на себя функции государства, на основе самоокупаемости развивает деятельность в плане реализации конструктивной семейной политики. Организация проводит информационно-просветительскую работу по сохранению и укреплению здоровья детей и родителей, работает в школах по программе профилактики наркомании «Проект Барьер» Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, ведет лекторскую работу, формирующую традиционные духовно-нравственные ценности, финансирует ряд социально-значимых проектов, среди которых – льготное кредитование молодых семей и трудоустройство молодежи. Направления работы организации связаны также с содействием экономической независимости и реальной самостоятельности семьи через развитие и реализацию её внутреннего потенциала, повышение её доходов, совершенствование адресных социальных гарантий для наименее защищенных групп, создание консультационной сети для молодежи.

На примере «Венца» мы видим действующую модель Центра федеральной социально-демографической политики с уже наработанными механизмами, способную в короткие сроки начать реальное воздействие на сложившуюся демографическую ситуацию. Неслучайно на конференции была подтверждена идея о создании на базе АНО «Венец» Федерального центра социально-демографической политики, объединяющего государственные, общественные и коммерческие и структуры Владивостока, активно работающие в этом направлении. Это предложение Натальи Марковой уже рассматривалось в Координационном совете по социальной стратегии при Председателе Совета Федераций Федерального Собрания РФ и, возможно, в самое ближайшее время такой центр в Приморье появится.

Участники Чтений были единодушны в том, что необходимо и дальше развивать положительный опыт взаимодействия между структурами Русской православной церкви и администрациями муниципальных образований на местах. Ведь там, где отлажен такой контакт, удаётся поставить серьёзный заслон негативным явлениям, осуществлять духовно-нравственное просвещение людей.

Отрадно, что тема возрождения духовных ценностей, укрепления семьи выносится ныне на первый план. Подтверждение этому – и Дальневосточный форум матерей, который состоялся в Хабаровске в первой половине июня и поставил целью объединение усилий общественных организаций, политических партий и государства для решения проблем семьи, материнства и детства, разработку стратегии демографической политики на Дальнем Востоке.

Но сказать – одно, а вот сделать, достичь желаемого результата – совсем другое. Тем более, работы в этом направлении – непочатый край. Хотелось бы не питать иллюзии, а видеть реальную поддержку благородного дела от органов власти всех уровней. Ну коль не туда ведут общество прозападные программы, почему они по сей день процветают?

Кстати, подобный вопрос был задан из зала во время Чтений представителю Министерства образования и науки РФ Тамаре Ростовской. Она ответила, что сейчас Москва даёт указания в виде рекомендаций: «Не бойтесь брать на себя ответственность – вы же на месте можете определиться, полезна либо вредна та или иная программа, предлагаемая Минобразования». Стало быть, надо самим, без оглядки на столицу, почаще «выгребать» мусор из дома, где мы, приморцы, живём.

…А 700 тысяч людей, которые каждый год невосполнимо теряет государство, – цифра, согласитесь, немалая. Это же население всего Владивостока! Представьте себе, что будет с Россией-матушкой лет эдак через 30-40, если она будет катиться по такому уклону вниз и далее…

Константин ЛОБКОВ,
редактор отдела социально-экономической
жизни «Парламентской газеты на ДВ»